Ici, la théorie est déconseillée d'être mise en pratique.

AUJOURD'HUI, en cet heure, à cette minute et dans notre plan j'ai décidé d'ouvrir ce topique qui se base sur le même principe que le post à flood mais qui admet néanmoins une règle : Ici ne sont admis que les théories et autre démonstrations qui ont, de préférence, aucun sens.

Il est possible, bien évidement, de donner notre avis de simple mortel sur les pensées lubriques de nos congénères, collègues, gardes mais néanmoins amis et ensuite proposer une thèse qui s'y oppose ou d'en donner une autre de sa création qui n'a bien sûr, si vous le désirez, aucun rapport avec les thèses et autre théories proposées par vos congénères et/ou semblables ( rayer la mention inutile. )

Si les théories farfelues vous donnent mal à la tête, votre place n'est pas ici.
Que les jeux commencent et advienne que pourra.

Je tiens tout particulièrement à commencer par exposer une suite d'idées tout à fait logique !
Celle-ci me parait totalement impertinente et à la fois d'une grande utilité, car pouvant être adaptée à pas mal de situations !
Elle fera également office de promotion pour ce sujet !

Voici donc :

-Le Flood ne tue pas.
-Ce qui ne tue pas rend plus fort.

Le Flood rend donc plus fort ! par déduction logique et honnête !

A vos plumes.

On dit que l'alcool provoque environ 30 % des accidents de la route (je suis plus sur du chiffre exact) donc 70 % des accidents sont provoquer par ces connard qui boivent que de l'eau (dont je fais partie )

La conclusion est que si vous buvez de l'alcool vous aurez moins d'accident de la route.

[*attend qu'Amelie se ramène*]

" Sauf les amoureux commençants ou finis qui veulent commencer par la fin, il y a tant de choses qui finissent par le commencement que le commencement commence à finir par être la fin; la fin en sera que les amoureux et autres finiront par commencer à recommencer par ce commencement qui aura fini par n'être que la fin retournée ce qui qui commencera par être egal à l'éternité qui n'a ni fin ni commencement et finira par être aussi finalement égal à la rotation de la terre où l'on aura fini par ne distinguer plus où commence la fin d'où fini le commencement ce qui est toute fin de tout commencement égale a tout commencement de toute fin ce qui est le commencement final de l'infini défini par l'indéfini."

C'est fin ce que vous dite, mais c'est une histoire sans fin, d'ailleur ça me donne faim.

Cela commence a faire longtemps qu'aucune théorie farfelue n'a vu le jour au seins de se saints flood, les gens serais t-il pas assez déranger mentalement pour continu d'élaborer des délirs compliquers ou ce serais t-il lasser d'essayer de comprendre les délirs incompréhensible des autres.

Comprendre se que comprend les autres c'est comprendre se qu'ils comprennent de vous .... compris ?

J'aime qu'on me cite

En fouillant dans les vieux truc HRP (pour pas changer mais habitude ^^) j'ai retrouver se petit post très simpa que j'ai bien envie de relancer alors si vous avez des idées farfelue, partager donc avec nous.

Je tiens d'ailleurs a vous faire part d'un merveilleuse nouvelle, j'ai élaborer un régime a base de pizza assurant l'immortalité, et ça marche, depuis que j'ai commencer je suis pas mort une seul fois.

Nain est un terme servant a désigner les gens de petite taille mais aussi une race d'être de petite taille amateur d'alcool et ayant de longue barbe.

Si un nain devenait grand (a cause d'un sort par exemple) définitivement, pourrait t-on toujours le qualifié de nain ?

Vous avez 2h, calculatrice autorisé.

Nain peut désigner aussi quelqu'un sans barbe, au cheveux court noirs, à tête de fouine, habillé en costard cravate, de petite taille, égocentrique ayant pour fonction la direction d'un pays.

La question est: Cette personne là.....boit t-elle de l'hydromel?

Uniquement lors des périodes de migration des boites de pâtés chez Carrefour.

Très intéressant mais personne n'a de réponse a ma question ?

On pourrait qualifier de nain une personne à grande taille, car si le cerveau de ladite personne est de petite taille le terme nain conviendrait toujours.

Et si cette même personne boit toutes sortes d'alcool et dispose d'une grande barbe, elle sera toujours un nain, même si sa taille est modifiée.

Tuer des gardes rapportent des points d'honneurs

Essaie seulement... Héhéhéhé

Un kikoo sachant kikooter en whispant les gardes est un bon kikoo.

Donc : Un kikoo sachant kikooter en /dire est un mauvais kikoo? Telle est la question....

Donc si j'ai bien compris on dis l'inverse de la vérité : Edgarion n'est pas un kikoo-god-mode

Tout les kikooos sont mauvais

Les flageolets sont bons pour la santé

Donc les flageollets sont bons pour ceux qui boivent du café, et par extension, pour les gardes.

Si j'invente une machine à remonter le temps, et que je l'utilise pour tuer ma mère avant qu'elle me mette au monde, mourra-t-elle ? Puisque, logiquement, je n'aurais donc pas pu voir le monde et donc pas pu la tuer ?

Vous avez trois heures, calculatrices autorisées mais je veux voir les brouillons

Cela provoque un *voix qui fais peur* "Paradoxe temporel" et la on sait pas trop ce que ça fais.

Si un nain se transforme en son pire ennemi: un elfe, que se passera t-il?

Vous avez quatre minutes, pas le droit au brouillon, pas le droit à la calculatrice, vous faîtes de tête.