le thé à 10

3- Oui, elle devrait se reconvertir en poule pondeuse au lieu de harceler Thêmys pour que celle-ci tombe enceinte...

4- Non, j'aime bien quand elle donne des ordres sur le com' en mastiquant un bout de sandwiche.

5. La Garde sans Aliane, ce serait comme un oiseau sans ailes.
Relevons le niveau des débats je vous prie ^^

6

On ne peut que déplorer que ce qui commençait par une alternance bienvenue de sujets débiles et de sujets vaguement intéressants ai sombré dans une beaufitude médiocre qu'un producteur de TF1 trouverait consternante et vire à la surenchère de crétinerie formatée.

Cela me conforte dans ma misanthropie...

Aliane rabotée pour coller avec une Garde plus propre, plus conforme, me convient parfaitement.Il reste quelques xenos et quelques aberrations à purifier d'ailleurs, mais ils sont revenus à un niveau acceptable.De la à dire qu'elle est indispensable... bon ...

Allez, parce qu'il a eu contre toute probabilité son bac.
Aliane ne dois pas quitter la Garde, parce que nous l'aimons !

7 Non. Mais j'en connais un qui devrait fermer sa gueule. Ah, pardon, en majuscule ça passe bien mieux il parait... MAIS J'EN CONNAIS UN QUI DEVRAIT FERMER SA GUEULE $$$$ ^^^^ !!!!!

8. Non aux ingénieurs et aux gens qui ont des meurtres à cause d'eux !!!!!! Ohhh bahhh faut pas être tout colère comme ça !!!

9. C'est une Cera du pauvre. Et Cera a quitté la garde.

10. Ohhh bahhh faut pas lancer des sujets aussi débiles ^^  

Quant aux gens qui tuent à cause des ingénieurs, j'approuve. C'est une véritable plaie dis donc. En plus, la relation de cause à effet est tellement évidente qu'on devrait bannir l'ingénierie, carrément. Ouaip.


Nouveau sujet : à quand une garde qui acceptera de nouveau les autres races ? ^^

1, jamais et pour quel motif d'ailleurs devrions-nous revenir en arrière ???

(le temps que j'écrive et corrige, voilà déjà deux posts ... grr - On peut donc ignorer mon message - Pour le moment.)

2 - Un majorité d'humain me semble logique. Des exceptions c'est toujours possible, mais cela créerait des précédents. A voir donc.

sans objet:

3 - Parce que les autres races sont joué comme des humains. Donc autant prendre que des humains

4 - A part des gars qui sont là pour être l'elfe/le draenei/le pandaren de service, je ne pense pas qu'il y en aie besoin.

Et encore, j'ai tendance à imaginer l'humanité de WoW comme des gars qui aiment bien unifier les gens , en gros avec comme objectif à très long terme de faire de toute l'Alliance des satellites de l'humanité si on les laisse faire, en commençant par appliquer les mêmes règles et les même lois à tout le monde à Hurlevent. Et du coup osef un peu des coutumes de l'étranger qui vient faire le cake à Hurlevent o/

5. Pour recruter Jeanguÿ pardi

7 Les nains marteau-hardi en instructeur de monte, un ou deux gnomes pour le coté technique (et encore), mais le reste, des humains, des humains, et encore des humains.
Les elfes sont des Sentinelles, etc... A l'ONU (L'Alliance) y a un mélange de soldats de tous les pays (Faction), mais chaque pays (Faction) a son armée. Regarde, à part un pauvre nain, tous les PNJs gardes du Royaume sont des humains

8. Un garde worgen afin de créer des affinités avec les "jeunes" qui traînent parfois en bande dans certains quartiers...

9. Bien vu. gard partt justisse nul par.

10. La garde de Hurlevent a déjà une gnome cela dit

Nouveau sujet : Les hommes d'arme sont-ils désavantagés en RP face aux mages ?

1) Un bandit des rues, un mercenaire lambda ou un spadassin, oui, un guerrier tel qu'on incarne IG (et qu'on peut choisir d'incarner en RP), non.

2. Le guerrier de base oui (à juste titre), un guerrier avec une armure enchantée ça doit être autre chose par contre.

3 A force égale je dirais que oui, car le mage aura toujours l'avantage de la distance et de la diversité de ses sorts.
Après, pleins de paramètres entrent en jeu. L'école du mage (ou les écoles), les armes de l'homme d'arme, l'expérience, et surtout le terrain et la distance qui les sépare

4. Ça dépend du résultat des rands.

5

Indubitablement désavantagé et d'une façon abyssale, c'est presque grotesque de se poser la question.

Même pour le guerrier vétéran champion avec autant de médaille qu'un général soviétique sera désavantagé face à un Roland qu'il est pourtant censé plier en quatre pour une raison simple et totalement évidente :


-Tout ce que fait le mage, que permet cette classe iG est rp...Il est mage, TGCM, c'est Rp, le lore et chuck norris approuvent.

-Une infime partie de ce que fait le guerrier IG est rp sans gros travail préalable pour le justifier.


Que va faire notre brave vétéran à part devoir expliquer au mage kéké en hrp que son personnage en a vu d'autrement plus violentes que sa boule de feu de merde de mage débutant qui se prends pour Kaelthas ?

Et que dire de l'armure ?
Qui se soucie de prendre encore en compte hors évents d'amis le fait  que non si un guerrier porte une doublure matelassée, une cotte de maille, une armure de plaque et un bouclier blindage anti char à la tronche de certains, ça n'est juste pas pour ressembler à pnj et que ça sert vraiment à quelque chose ?

Talhin Flytherson a écrit:4. Ça dépend du résultat des rands.

Voilà la réponse..à rien..le rand ou comment nier les rares avantages du guerrier sur toute autre classe et rendre inutile de porter d'une armure aussi titanesque soit elle et la maitrise d'une arme.

C'est plus facile de faire entendre raison à une autre classe de combattant au contact et lui expliquer qu'avec sa dague et son masque noir, même en sachant viser les points faibles il peut aller se gratter que de raisonner un mage...

Le guerrier rp c'est que du passif...son rp, c'est du bg...si il est aussi costaud, (un talent de pve d'encaisse X ) c'est parce qu'il en a vu des batailles..si il fait aussi mal c'est qu'il sait manier son arme et parce qu'il en a vu des batailles...suuuuper pratique à jouer.Et comment passer pour la mauvaise perdante à tous les coups...Le guerrier est le mal aimé du rp confrontation.

Une petite partie des talents est "convertible" comme saignements et autres brises genoux, la charge, mais tellement peu...quel rôliste va s'amuser à arguer qu'il renvoie un sort ? parce que son bouclier est bien lustré ? pour ma part je préfère dire qu'il l'anticipe si il est trop loin pour l'interrompre et se protège pour ne pas le subir ) Quel guerrier va faire des bonds de plusieurs mètres sans être traité de kikoo?

La magie ça marche, et la magie est la magie..elle a sa place à part dans notre imaginaire.

6 -

Une petite partie des talents est "convertible" comme saignements et autres brises genoux, la charge, mais tellement peu...quel rôliste va s'amuser à arguer qu'il renvoie un sort ? parce que son bouclier est bien lustré ? pour ma part je préfère dire qu'il l'anticipe si il est trop loin pour l'interrompre et se protège pour ne pas le subir ) Quel guerrier va faire des bonds de plusieurs mètres sans être traité de kikoo?

Bah, c'est WoW, pas une fête médiévale au Puy du Fou. Si tu joues un héros, t'es le mec bardé d'objets magiques qui peut coller des coups de bouclier dans la tronche d'un dragon pour le stopper net alors qu'il essaye de te bouffer et faire un bond de trente mètres en armure avec une arme à deux main dans chaque main, alors renvoyer un sort à l'envoyeur de temps en temps c'est l'enfance de l'art selon moi

Ca n'est que mon avis naturellement !

7. Je plaisantais :'(