Discussion HRP

Ouverture du débat.

Je t'avouerais que je ne me suis jamais trop posé la question, puisque ça m'a toujours paru évident, ce qui ne rend pas pour autant l'argumentaire pertinent et excuse moi si je me suis montré méprisant -j'ai perdu l'habitude de participer aux débats, ou même d'intervenir en hrp-. En effet il s'agit peut-être bien d'un espace "modifié" ou même empreint de magie, ce qui n'en fait pas une zone de non-droit, que je sache (A moins que la tour des mages où l'on circule avec des portails soit également hors du temps et par la même hors de notre juridiction ?) Mais je ne comprends pas bien, est-ce une citation IG (en dépit des quelques fautes) ou une invention pour alimenter le dit-débat ?

En bref, je ne te reproche pas forcément de défendre ce point de vue, mais surtout de nous rejouer le discours de sourd à base de missives, d'entretiens, de missives et d'entretiens qui ne permettront pas au procès d'avoir lieu plus tôt, certains officiers ayant clairement autre chose à faire dans l'immédiat.
En somme, je te conseille surtout d'attendre l'heure fatidique pour défendre ton "client" et de te préparer solidement plutôt que perdre ton temps et nous faire perdre le nôtre avec des gros pavés :/

Rp is rp mais.. un peu de pitié que diable !

Merci j'en prend bonne note.

Ca va surtout être con pour les clients en question d'avoir un avocat à coté de la plaque qui ne va faire que les enfoncer davantage en s'acharnant sur un point stupide au lieu de les défendre. Vu l'organisation que demande le procès, ce serait un peu le gâcher que ça se finisse avec une défense totalement nulle. Ca ne fait pas monter la pression cela fait juste passer le gnome pour un incapable qui ne comprend rien de l'affaire en question et qui veut jouer les avocats entre deux inventions pour le fun

J'espère qu'il y aura de vrai "faits" pour la défense plus que des trucs comme les lettres, sinon bah... Voilà